Amerikaanse bevolking voor legalisering online gokken

Het veelgelezen Amerikaanse IT weekblad Network World heeft een artikel gepubliceerd over online gokken, met aandacht voor de inspanningen van Congreslid Barney Frank om de UIGEA te schrappen en om een regulering- en belastingstelsel op te zetten voor de Amerikaanse online gokindustrie.

Legaliseren online gokken

Network World stelde de retorische vraag: “Waarom zou het legaliseren van online gokken een goede zaak zijn?” en beantwoordde de vraag met: “Omdat het publiek het wil!” Dit antwoord is gebaseerd op het feit dat Amerikaanse burgers vorig jaar voor circa €5.44 miljard online hebben gegokt. Schrijver Mark Gibbs baseert zich op de aanname dat elke online gokker gemiddeld voor €336,21 per jaar gokt, en stelt dat jaarlijks 16 miljoen Amerikanen online gokken, wat neerkomt op ongeveer 1 op de 4 Amerikaanse gokkers ouder dan 21 jaar.

Online poll

De schrijver vestigt ook de aandacht op een online poll die werd gehouden door US News en World Report, waarin meer dan 91% van de deelnemers voorstander is van legalisering van online gokken.

Staatsloterijen

Gibbs onderzocht verder de standpunten van voor- en tegenstanders van het legaliseren van online gokken. Er zijn geen voorstellen in de VS gepresenteerd inzake het verbieden of beperken van staatsloterijen of gokken georganiseerd door indianenstammen, ondanks de weerstand in sommige politieke districten. Hij schrijft dit toe aan het grote geld dat gemoeid is met online gokken, waarbij het gokken georganiseerd door indianenstammen jaarlijks goed is voor circa €19 miljard, en staatsloterijen goed zijn voor €51 miljard, waarvan €12.24 miljard naar de staatskist gaat (cijfers uit 2008).

Potentiële belastingopbrengsten

Gibbs vergelijkt dit met de potentiële belastingopbrengsten van gelegaliseerd online gokken. Uit een prognose door het ‘Joint Committee on Taxation’ blijkt dat Frank’s voorgestelde legalisatie zou leiden tot bijna €28.56 miljard aan belastinginkomsten in de komende 10 jaar.

Geen enkel moraal of ethisch bezwaar

De schrijver van het artikel concludeert: “Ik ben niet tegen gokken omdat ik geen enkel moreel of ethisch bezwaar zie. Zoals iemand ooit zei: “Gokken is een belasting voor mensen die slecht zijn in wiskunde.”
Het verbaast me dat in het ‘land van de vrijen en het thuis van de moedigen’ opgedragen zou worden wat je wel en niet met je geld mag doen. “Als het bovendien goed genoeg is voor de staten en voor de indianenstammen, waarom zou het dan niet goed genoeg zijn voor internetgebruikers?”