Nieuwe problemen voor legaliseren online gokken in de VS

Toen de politieke situatie in de VS in het voordeel van online gokken leek te zijn, gooide de vervanging van het Democraten icoon, Ted Kennedy, door een conservatieve Republikein roet in het eten.

Omstreden wetgeving

Desondanks behouden de Democraten de meerderheid in de Senaat, maar is er meer balans en de partij zal waarschijnlijk minder pogingen ondernemen om verdere omstreden wetgeving door te voeren. Vooral gezien het feit dat Kennedy één van de belangrijkste Democraten was en zijn enorme invloed is nu verdwenen.

Online gokken

Doordat online gokken nog altijd wordt beschouwd als een omstreden onderwerp in de VS, is het mogelijk te omstreden voor de leiders van de Democraten, die vaak door politieke deskundigen als timide worden beschouwd.

Voorzitter van het Huis

“Republikein Nancy Pelosi is voorzitter van het Huis en één van de meest invloedrijke personen in het Huis van Afgevaardigden. Hierdoor heeft ze een aanzienlijke invloed op haar Democratische collega’s in het Huis. Om voorzitter van het Huis te blijven moet ze ervoor zorgen dat de Democraten de meerderheid behouden. Ze zal standpunten die de meerderheid en haar positie in gevaar kunnen brengen ontmoedigen,” zo schrijft Matthew Kredell op de PokerNews website. “Vandaar dat er waarschijnlijk nog niet over gestemd zal worden als Frank’s wetsvoorstel door zijn Financial Services Committee komt en dit jaar het Huis bereikt.”

Legaliseren online gokken

Bovendien laten de Republikeinen zien dat ze de strijd tegen legalisatie van online gokken niet snel zullen opgeven. Twee weken geleden protesteerde de Republikeinse Senator John Kyl, één van de grootste tegenstanders van online gokken in de VS, tegen het uitstel van de UIGEA (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act) door de benoeming van de officials van het Amerikaans Ministerie van Financiën stil te leggen.

UIGEA

“Het stilleggen door Senator Kyl verhindert dat de zes aangestelde officials hun werk kunnen beginnen,” zo schrijft Maria Del Mar in Poker News Daily. “Deze posities zijn allemaal van groot belang voor de Obama regering en zelfs voor de meest fanatieke pokerfans moet het duidelijk zijn dat het een hogere prioriteit heeft dan implementatie of intrekking van de UIGEA.”

Internet gokwetgeving

Economisch deskundige Pat Garofalo, die schrijft voor The Wonk Room, bekritiseert ook de acties van Kyl: “Ik ben geen voor- of tegenstander van de internet gokwetgeving, maar het lijkt me duidelijk dat het uitstellen van de implementatie met zes maanden niet het einde van de wereld is. De actie van Kyl laat duidelijk zien hoe ver de Conservatieven willen gaan om te voorkomen dat Obama’s benoemde officials hun werk kunnen doen.”

Onzekere vooruitzichten

Dit zijn zorgwekkende signalen. Ondanks dat het uitstel van de UIGEA voor nieuwe hoop heeft gezorgd, is het duidelijk dat de vooruitzichten voor het reguleren van online gokken en internet poker in 2010 behoorlijk onzeker blijven, ondanks dat Barney Frank de strijd voortzet op dat gebied.

Poker Players Alliance (PPA)

De Poker Players Alliance (PPA) blijft druk uitoefenen. De online poker pleitbezorging groep dringt naar verluidt aan op de voortgang van Barney Frank’s HR 2267 (Internet Gambling Regulation, Consumer Protection, and Enforcement Act), waarmee het focust op een formeel debat over het wetsvoorstel in februari.

Frank’s wetsvoorstel

Het wetsvoorstel van Frank heeft bijna 70 sponsors en de steun blijft toenemen, terwijl de meerderheid in het Congres het proces inzake legalisatie van online gokken in de VS blijft vertragen. Volgens de PPA directeur, John Pappas, heeft Frank duidelijk gemaakt dat hij volgende maand het wetsvoorstel wil bespreken, wat zou kunnen leiden tot een debat over HR 2267 in het Huis van Afgevaardigden later dit jaar. Vanaf daar zouden Frank en de PPA kunnen stemmen om de maatregel te koppelen aan andere wetgeving, vergelijkbaar met hoe de UIGEA onderdeel werd van het afzonderlijke ‘port security’ wetsvoorstel in 2006,” zo schrijft Dan Cypra in de Poker News Daily.